Pues estos últimos días en Daysoft me encomendaron la tarea de decidir si era una buena idea poner un instalador para el sistema. Yo no me había puesto a revisar esa parte cuando estuve en Caoba, así que sólo conocía Antigen, que corre completamente sobre Ant.
La verdad está medio feo, pero sólo habían visto dos opciones y esa fue la que a George le paració más simple de usar.
Mi primera opción cuando me comentaron sobre la tarea, era, obviamente, Antigen. Pero decidí que podía revisar algunas otras alternativas. Después de encontrar dos nuevas opciones que se veían mejor que Antigen, llegué a un sitio donde listaban unas 10 opciones de instaladores open source, todos ellos Java. Y la primera de ellas era IzPack.
Así que me puse a echarle un ojo. Primero había que revisar los screenshots. Es muy importante que de buen aspecto. La verdad se veía muy bien, así que me puse a leer las características y luego el tutorial. A partir de ese momento me empezaron a ganar, estaba hecho con Beamer.
Ya una vez que sabía de qué trataba y más o menos como funcionaba, me puse a bajarlo y a moverle. Al principio no pude hacer que corriera desde Ant, pero pude hacer una instalación desde la línea de comandos.
Dentro de mis pruebas use el jar de Caoba, pero cuando intentaba correrlo una vez instalado me encontraba con un problema que no me detectaba la versión correcta de la máquina virutal. Así que le estuve moviendo un poco a eso y al final me di cuenta que era por la revisión de Java. La verdad no entiendo por qué sucede eso. El chiste fue que mandé correo a la lista del seminario de Root diciéndoles del problema y como lo solucioné. Jeje, no sé que entendieron pero de pronto Rodrigo me llamó para decirme que por ningun circunstancia el código de Root podía usarse en Daysoft y cosas por el estilo, super alivianado hasta eso. Y bueno, creo que entendió que era lo que estaba haciendo. Después leí un correo del Vaz que se leía algo hostil:
ok dos cosas
1) porque estas ejecutando caoba en tiempo de daysoft??? (rodrigo te va a marcar con algunos guidelines al respecto)
2) cuando dices que "no corre"e; a que te refieres??? no ejecuta, manda algun error o que onda ???
Cuando lo leí, Rodrigo ya me había marcado y en realidad no me dio algo así como guidelines, y no dijo algo al respecto porque había entendido algo diferente de lo que yo estaba haciendo y que era lo que les quería decir en el correo. De todas formas le contesté el correo al Vaz con qué era lo que estaba haciendo. Desde ayer ya no recibí respuesta del correo, así que voy de asumir que no hice nada indebido y que al parecer fue un malentendido.
Pero fue chistoso ver como se pusieron… Que clavados 
.